Рецензирование Экспертных Заключений, Отчетов об Оценке
Выделяется 3-4 пункта, сильнее всего влияющее на результат, математически и логически. Чтоб было очевидно всем: вот требование, вот несоответствие требованию, имеем нарушение, и как повлияло на вывод эксперта.
Говорим только о нарушениях закона, не переходя на личности, не ставя под сомнение квалификацию. Цель рецензии для заказчика –назначение повторной экспертизы, не более того.
Ценообразование зависит от сложности вопроса. Проверить экспертизу сложнее чем ее написать, потому что это поиск ошибок, проверка источников и перерасчет. Цена за рецензию – от 15 000 руб., срок – от 2 дней.
Опыт Составления Рецензий
С 2010 года нашей компанией выполнено около 300 рецензий на оценочные, финансово-экономические судебные экспертизы. В 95% случаях были назначены повторные экспертизы.
Специальных требований по составлению рецензий нет, поэтому берем формат как для Заключения эксперта: вводная, исследовательская части и выводы, т.к. по сути рецензия это заключение специалиста.
Наши Гарантии
Каждое замечание – объективно и обоснованно. Мы пишем рецензии, когда действительно есть нарушения и ошибки, влияющие на итоговый результат.
Если нужны вопросы для допроса эксперта – мы их можем предоставить для ходатайства дополнительно.
Рецензента можно ненавидеть, а можно уважать за честность.
Кейсы
Оценка Стоимости Земельного Участка
На стр. 20 эксперт пишет, что «на июнь 2020 года эксперту удалось найти только 3 земельных участка, предлагаемых к продаже на сайтах продажи недвижимости в данном районе.» Данную информацию невозможно проверить, так как экспертом в заключении не представлена информация об отсутствии других аналогов. При проверке информации на день составления рецензии, количество аналогов только на одном сайте - https://dom.mirkvartir.ru/ - 106 объявлений.
Оценка Транспортного Средства
Эксперт не проводил осмотр имущества (стр. 9), «основывался на информации, полученной из материалов дела». При определении стоимости ссылался на Отчет ООО «Три икса» No77 «Об определении рыночной стоимости оборудования, принадлежащего ООО «Станки и машины». Берет оттуда, например, данные о стоимости необходимого ремонта для ТС Volksvagen 7 JO Transporter в сумме 155 555 руб. Данный отчет об оценке судом не исследован, оценка судом данному отчету не дана. Таким образом, оценщик использует ценовую информацию, существенно влияющую на стоимость, не проверив ее надлежащим образом, тем самым ставя под сомнение свои расчеты.
Финансово-Экономическая Экспертиза
Исследование проведено не в полном объеме, в ответе на первый вопрос экспертом был допущен ряд нарушений в выбранной им методике расчета. Эксперт не провел анализ показателей на предмет возможной корректировки стоимости в соответствии с рыночной стоимостью активов предприятия, на основании данных содержащихся в материалах дела. Экспертиза была проведена без поквартальных данных, как того требует выбранная экспертом методика. В расчетах не были использованы данные бухгалтерской отчетности за 1, 2, 3 кварталы 2013г, 1,2,3 кварталы 2014 г., 1,3 кварталы 2015г. На основании полученных результатов был сделан не правильный вывод, а именно: критическое положение (неплатежеспособности) наступило в 4 квартале 2014 года, а не в течение всего 2014 года, как указано экспертом. Экспертом не прописаны формулы расчета, которыми он пользовался в экспертизе. Воспроизведение расчетов по общепринятой формуле показателя текущей ликвидности дает другой результат, отличный от результата полученного в Заключение эксперта.